<![CDATA[RANDOMYOKO'S OFFICIAL WEBSITE

<![CDATA[RANDOMYOKO'S OFFICIAL WEBSITE - Thoughts]]>Wed, 11 Dec 2024 06:29:57 -0800Weebly<![CDATA[Post on X: Key cultural aspects of Japan]]>Sun, 08 Dec 2024 08:00:00 GMThttp://www.randomyoko.com/thoughts/post-on-x-key-cultural-aspects-of-japanPost on X: x.com/randomyoko/status/1865430520857006447?s=46

In Japan, we avoid disagreeing with the people we talk to.
In political & business meetings, the groundwork is laid in advance, and meetings are often ceremonial.

Why? So that no one gets hurt. Faces are saved.

We have a culture that values harmony.

Acceptance is also key.

It is also said that having "Omoiyari" is a good deed.
The word omoiyari is made up of two parts: omoi, which means "thought", and yari, which comes from the verb yaru, meaning "to give" or "to send". The word literally translates to "sending one's altruistic feelings to others".

Basically, it means to put yourself in the shoes of others. It would be translated as thoughtfulness, compassion, etc.

Lately, I feel that this concept is fading as our lifestyles are becoming saturated with a materialistic environment.

Nevertheless, it is still considered the ideal attitude when communicating with others.

Similarly, "sumimasen" is a common expression in Japan.
“Sumimasen” is often used in conjunction with a bow of apology or appreciation. It can be used in a variety of situations, such as “excuse me”, “I'm sorry”, “Thank you”, or getting someone’s attention.

We wouldn't be surprised if a full-time employee says "Sumimasen" dozens of times a day.

Because this is our culture, we frequently apologize for mistakes we did not commit.

The worst case scenario is that our politicians sometimes apologize to other countries as well.
However, as you can tell, this only gives the impression of guilt because of the different cultural backgrounds in other countries.

This is one of the reasons why we have had issues in Asia.

We are in the process of learning how the international community works.

]]><![CDATA[Xへの投稿：日本の持つ心と欧米諸国の違い]]>Thu, 05 Dec 2024 08:00:00 GMThttp://www.randomyoko.com/thoughts/x6276740Xの投稿（加筆修正）：x.com/randomyoko/status/1864418400791089603

歴史的に敵を見誤る天才であるアメリカという国の中で、プーチンのプロパガンダに飲まれている人たちから、「お前はディープステートのプロパガンダに飲まれている」と言われる時の私の心情を誰か悟ってはくれやしないか。

日本は、極端なごく一部を除いて、右も左も、政治家も民間人も、みんなウクライナ全面支援なわけであるが、それは先進国の間では異常なのだろうか。
「ウクライナ支援だから、お前はこうに違いない」「ウ支援だから、お前はプロパガンダにやられてる」といった主張を日欧米人に日々浴びせられる。私としては、日本の在り方をディスられているような気分である。

日本は、台湾と香港についても意見が破れない。
チベット、ウイグル、南モンゴルについてもそうである。
国会議員も超党派で取り組む。

民間に関しては、保守側で「人権活動家」と自称し出した私と主人の功績として一部自負している(その昔の保守は「人権」アレルギーだった)。

...というのはさておき、殖民地支配における人権弾圧に苦しむ外国の人達に対して、日本人の間では右も左もないわけで。

島国日本とは、悪いものだと思っていたけど、国際情勢を見る時の客観性や学ぶ姿勢、そして心の温かさは、実に素晴らしいと思う。
外交面で、文化的なお人好しが祟ることが多いものの、近年だいぶ主張するよう変化した。それと同時に、他国に寄り添う「心」が日本の保守側にも左派側にも当たり前にあることが、殺伐とした国際社会で当たり前ではないのだと痛感させられる日々であるので、日本に生まれた幸せを改めて感じている。

米国なんかは、右派の自覚の範囲内では自国に余裕がないから、その分尖っていて、矛先がこちらに向きやすいのかもしれない。しかし、日本だって経済状況や今後の見通しがかなり厳しい。
それでも尚、戦争の惨禍や自然災害被害を通じて痛みを知っている日本人の「支援したがり」な姿勢は、日本人の心の温かさをやがて再び日本人のたくましさに変えていくのだろうと思う。見捨てられない、一緒に苦労する、何かしてあげたい、(あわよくばこちらのことも助けて欲しいわけだけど笑)そういった国民性は、日本の強さであると私は思う。
日本は米国の合理的な文化と違って、やはり心の文化だと思うのだ。

そんな日本が国として付き合いやすいのは、正直、国際政治の捉え方が近い米国のネオコン系だろうとよく我が夫婦の間で話をする。しかし、仮にそんなことを話題に出すと、「お前はDSの手先だ」と現地人が言ってくるのが目に浮かぶ。米国内の問題点の深刻さは理解するが、それは、日本の政策の方向性においても、日本の国民感情においても、直接は関係ない話であって。だって、我々は日本人であって、米国人ではないので。日本には日本の考え方があるので。

その辺の、それぞれの国の立場や都合を理解しない、ネット上でアクティブなガチガチの欧米の右派は、付き合い方が難しい。
彼らと同意をしないと、彼らは「お前は分かってない」と言ってくる。
まぁ、日本にも一部そういう極端な層がいるので慣れてはいるけど。
(あまり人のことばかり言える程、私も熟した大人ではないので自省も含めて反面教師としないといけないが。)

そんなこんなで、海外の右派とは、ネタ投稿で何となく友達になるくらいしか出来ない（苦笑）。
介入してくれる左派とは、実際の活動が一緒に出来たりするので、これまた不思議なものだが。

と、散文になってしまったボヤキでした。

]]><![CDATA[Post on X: Japan & Turkey love each other historically]]>Thu, 05 Dec 2024 08:00:00 GMThttp://www.randomyoko.com/thoughts/post-on-x-japan-turkey-love-each-other-historicallyPost on X: x.com/randomyoko/status/1865269436191772939

Japan & Turkey have loved and helped each other for many years 🇯🇵 🇹🇷

Turkey has a rich culture and a pro-Japanese attitude.

I’m not sure about the current President Ertuğrul, but let me share the general backgrounds.
The origin of the friendly relations between Japan and Turkey is the Ertuğrul shipwreck in 1890.
I’ll give you the full story after the summary.

During the Iran-Iraq war in 1985, the Turkish government sent a special Turkish Airlines plane to help Japanese people.
At the time of the Great East Japan Earthquake in 2011, the Turkish government dispatched an aid and rescue team to deliver canned food, water, blankets, and other relief supplies to the affected areas.

At the time of the Turkey-Syria earthquake in 2023, the Japanese government dispatched an international emergency relief team to the region to conduct search operations, provide emergency relief supplies, and provide emergency grant aid.
What was the powerful origin that let us have the friendly relations?

It goes back to the end of the 19th century. Abdülhamid II, Sultan (Emperor) of the Ottoman Empire (predecessor of the current Republic of Turkey), who was dissatisfied with unequal treaties with European powers, planned to send a goodwill mission to Japan in order to conclude an equal treaty with the Japanese Meiji government, which was also troubled by the attitude of European powers. The plan was to send a goodwill mission to Japan with the aim of concluding a treaty of equality with the Japanese government.

On their way back on September 16, 1890, strong winds and high waves caused by a typhoon ran aground and sank off Kashinozaki in Kushimoto-cho, Wakayama Prefecture, killing 587 crew members. However, 69 survivors were rescued due to the strenuous rescue efforts of Oshima islanders. This incident was published in Turkish history textbooks and is widely known in Turkey.

The locals also searched for and collected the bodies of those who had unfortunately passed away.
Donations were also collected from all over Japan for the survivors.

About a month after the accident, the survivors were sent back to their home countries after completing their treatment.
Initially, Russia, not Japan, offered to take care of the transport of the survivors.

However, when this matter was reported in the newspapers, public opinion turned against them, saying, "Why leave it to the Russians? The survivors should be sent back to Japan by Japanese hands.

At that time, there were no airplanes. The Japanese Navy had just been established. Dispatching two warships with nothing to spare would have consumed a huge amount of money and created a power vacuum, so it was a major decision for the Japanese government of the time.

The following year, on January 2, 1891, "Hiei" and "Kongo" arrived at the port of Istanbul, then the capital of the Ottoman Empire, and were reportedly welcomed with heartfelt gratitude by the Turkish people.

The year after the Ertuğrul was lost, a monument was erected in the town of Kushimoto, Wakayama Prefecture, overlooking the area where the Ertugrul sank. Since then, memorial services have been held many times. Although the memorial service was interrupted once during World War II, it is still held every five years in cooperation with the Republic of Turkey.

===

-Story of Ertuğrul was cited from:
100年越しの恩返しトルコ×日本の“奇跡の絆”を導いた「ロシアには頼るな」という世論
2024.06.23凪破真名（歴史ライター・編集）
▶︎ trafficnews.jp/post/133207

-Image from the same article captioned:
“The crew of the "Ertuğrul" receiving medical treatment (Image: Kushimoto Town)”

🇯🇵 🇹🇷💕

]]><![CDATA[Post on X: Biden & Democracy]]>Fri, 29 Nov 2024 08:00:00 GMThttp://www.randomyoko.com/thoughts/post-on-x-biden-democracyPost on X: x.com/randomyoko/status/1862202882499780977

Even I, who value freedom, democracy, and the rule of law, think Biden has pushed democracy too far.

For example, the Summit for Democracy forced the world to choose between democracy or no democracy, which encouraged the division of the world. Biden also didn’t handle his friendship with Xi Jinping well. Xi is greedy, but Biden pushed Xi away by competing with Trump over his policy toward China in the 2020 presidential election. In doing so, he ruined his friendship with Xi which he had invested years in since the Obama administration, which speaks to his lack of strategy.

Trump is different. Playing politics based on deals may be a problem, but what I have learned is that pushing your ideology too far is more of a problem because not all countries can agree. That alone is disrespectful to other countries.

There are two sides to everything. And since nothing can be said for certain in these unstable times, we will have to let the results speak for themselves. But for now, at least, I think I understand why Trump is loved by leaders hostile to the US like Putin, Xi Jinping, and Kim Jong Un. That’s because Trump gives them the respect they don't get from Democrats and neocons.

That’s why, Trump’s diplomacy can be politically risky, but that’s why, other countries want to get close to him. They probably think that Trump “gets it”.

]]><![CDATA[Post on X: Agitating unnecessary fears and anxiety]]>Tue, 26 Nov 2024 08:00:00 GMThttp://www.randomyoko.com/thoughts/post-on-x-agitating-unnecessary-fears-and-anxietyPost on X: x.com/randomyoko/status/1861280684326953431

I don’t like it when people agitate unnecessary fears and anxiety to begin with.

There are some perspectives that are often ignored such as:

- The cost of attacking the enemy alone is enormous. That’s why you don’t like it, but same goes for the enemy as well.
If the situation escalates, Russia will have no more soldiers left to fight for themselves unless they use their own people, but in that case, Putin regime would collapse.

- As a colonial state, the Russian Federation is composed of many ethnic groups.
Some say the number exceeds 200. Others, such as the international forum I’m a part of called the “Free Nations of Post Russia Forum” advocate the independence of 41 nation states within Russia. Considered "ethnic groups" under Putin's rule, these nation-states are revolting against the Putin regime and Russia's entire history of genocide and oppression. Russia has historically belonged to them, not Putin. Putin’s great friend Xi Jinping does the same in this regard as CCP-led China has colonized Tibet, Uyghur, and Southern Mongolia, recently swallowed Hong Kong. Furthermore, China is now on its way to take Taiwan and Senkaku Islands of Japan as well. They are expansive colonizers.
Putin does not want to evoke real history as he has weaponized history. He even lectured Tucker Carlson for half an hour. No wonder the Russian Supreme Court recently declared the Forum a “terrorist organization.” The truth is inconvenient for Putin.
Xi Jinping also calls Uyghurs who stand up for their country and their land terrorists.

- If the enemy attack us, we will counterattack them.
The problem we’re facing today is because that hasn’t been the case. Biden didn’t send a military signal of power and rather, he repeatedly demonstrated restrictions on his own side which is strategically wrong - statement of no WWIII, no cross-border attacks etc.
With Trump’s victory, all countries involved are shifting accordingly.
In the event of a counterattack, if done correctly without Biden’s nonsense, the enemy's losses would be great, both at the military level and at the level of civilian life. There are people among the enemy that oppose the war even without the “ethnic groups” I mentioned above. If Russian civilians are attacked, they will rise up regardless of Putin's oppression.

- The enemy calculates whether it’s beneficial to destroy our land.
Why do we not consider that the enemy will exploit our economic chain or make us economic slaves?
For example, China, led by Xi Jinping, puts the Uyghurs in concentration camps, controls everything while forcing them to do forced labor, and their organs get taken out for medical purposes, as there are various candidates managed in the camps to be a match. Their organs are healthy with their diet, too. Why do we talk so much about attacks and not think about what happens afterwards once we’re colonized?

- The Middle East situation might scare you when you look at what Israel is doing, but that is a little different than usual. Because terrorists are blending in with civilians - that’s a tactic even seen in Asia back in the day such as the Chinese soldiers that didn’t wear military uniform on certain occasions.
They use hospital, school, and so on as their shields. In order to fight them, you have no choice but to attack them all. Are you afraid of vice versa? Do we expect our soldiers to hide among us to literally dodge the bullet?
Attacks can be random, though, to show power and so forth, and they’re happening. But we should learn to see the political intent and messages as well. In fact, if you look into the war between Ukraine and Russia, you can see their focus on infrastructure, military bases, or key regions. Those are not random.
Even the enemies have learned a lot of things along the way. They’re not stupid enough to waste.

The broad term "war" is convenient for political agitators, but we need to be clear about what we are really talking about and what we are really against.]]><![CDATA[Post on X: Post-WWII Japan]]>Fri, 15 Nov 2024 08:00:00 GMThttp://www.randomyoko.com/thoughts/december-15th-2024Post on X: https://x.com/randomyoko/status/1857277616983867668

Just like the US, today in Japan, professors, teachers, lawyers, reporters, and other elites are often left biased.
Why? Because the Japanese patriots, about 200K were purged due to the loss of the WWII.
Patriotic parts of Japan’s textbooks were literally inked out. As a result, naturally, the Japanese system afterwards is anti-Japan. That’s part of the reason why Shinzo Abe’s first admin slogan was to “break free from the postwar regime”.
So it’s understandable that the left is powerful in society while the right is powerful online.

In Japan, “resistance” side is the conservatives that even want to re-write or revise Japan’s constitution.
The left, however, wants to keep it even though it was written by their enemy at the time.
The left on the top of that, wants to destroy Japan’s traditional values believing that the standards of the “world” are liberals because that’s who they are friends with even in academic field, media field etc.

Right after the WWII, Japanese conservatives were against having US bases in Japan because they were living in the continuation of the history, but the Japanese studied more and more, even talking to Americans, and realized both Japan and the US had Soviet Union spies and we were rather forced to fight each other.

Japanese conservatives also learned that the US republicans/conservatives didn’t want to go into war and Roosevelt became the POTUS by LYING to the American citizens saying that he would not send their sons to the battle field.
There was the necessity for him that Japan provoke the war. Thus, Japanese conservatives are frustrated with the US democrats historically, too. While the Japanese left is brainwashing the people in Japan using the mass media and education system, the right is fighting back with our own media outlets and individual outlets.

The left often speak English well and the right don’t usually do. We conservatives are disadvantaged in many ways like these, but at least, there are many of us, and therefore, on the Internet, we are dominant against the left.
Young people will be exposed to our side more and more. Things are looking a little more hopeful for us than before.

]]><![CDATA[Xへの投稿：同盟と民族の理想]]>Thu, 14 Nov 2024 08:00:00 GMThttp://www.randomyoko.com/thoughts/xXの投稿：x.com/randomyoko/status/1856797330072375720

ウクライナ支援において、日本人がトランプを否定的に捉えたくなる気持ちは分かる。
だが、これまでのバイデン大統領の言動(第三次世界大戦突入の否定など)や中途半端な支援(越境攻撃の制限など)、そして弱々しい態度こそ、リアルタイムで批判されるべきであったのではないか。

何かと国際世論は、米国がどうこう、と米国主体で物を言う。米国の関与の仕方上、そうなるべくしてなっているものの、そもそも欧州のヤル気が問われないとおかしい。国防予算をぐんぐん上げているポーランドを見れば分かるが、意外とヤル気次第なのだ。トランプが次期大統領に選出されて、ようやく他の欧州国も本格的に焦ってきたようだが、その点を踏まえても、やはりバイデンの弱腰は罪深い。もっと早く、欧州を詰めるべきだった。

国際舞台で要となっている米国の求心力が低下するのは、勿論自由主義陣営にとって良くはないが、例えばEUを離脱した英国はパワーを発揮したがっている。時間はかかるのかもしれないが、欧州のみならず、インド太平洋においても通ずる日英米同盟という土台づくりにシフトするのが重要だし、今はその過渡期にあるのではないか。
日本は、第二次世界大戦の戦後で感覚が止まっているが、時代遅れもいいところだ。世界のパワーバランスは変わりゆくものであるという前提が抜けてはいないか。変化を恐れ過ぎではないか。

誰が大統領になっても、米国の求心力が低下すると専門家たちが指摘している程、世界の前提は変わりつつある。
もちろん、トランプのウクライナ対応がバイデンのアフガニスタン撤退のようになってはいけない。だが、バランスが変わりゆく世界の中で、トランプをウクライナ支援において悪者扱いするのは、お門違いなのではないか。それは米国に解決して欲しいという甘えの裏返しではないのか。全てを委ねてどうするのか。

日本は、ウクライナ支援を自国の国益のためにこそ行っているはずなのだが。米国に言われて行っているのではない。

何より、米国の求心力の低下は、本来、対米自立したい日本にとって好機であるはずだ。その点を踏まえた我が国のビジョンや理想論がいま語られもしないのは、どうしたことか。

理想論と現実は、必ずしもペースは一致しないが、国会や言論空間で、裏金、不倫、SFなどと叫んでいる暇があるならば、少なくとも、日本の経済を立て直すための議論の時間は十分に確保出来るはずだ。有限である時間を自ら無駄にしていながら、言い訳を並べるのは愚の骨頂だ。
安倍元総理を暗殺したテロリストの主張である旧統一教会ネタを引きずり、岸田政権下で憲法改正に漕ぎ着けなかったのも、実に非生産的であった。
我が国は、自ら時間を無駄にする天才なのである。そして、その責任を、何故か時代遅れな世界観で米国に押し付ける大馬鹿者なのである。

我が国は、我が国としての理想と意志を持ち、我が国独自の課題に取り組まなければならない。
精神面において、米国に依存することに慣れてはいけない。

心や理想を失った民族は滅びる。]]><![CDATA[読了：『復活! 日英同盟インド太平洋時代の幕開け』]]>Tue, 29 Oct 2024 07:00:00 GMThttp://www.randomyoko.com/thoughts/1908876

Xの投稿：x.com/randomyoko/status/1850976970202628385

『復活! 日英同盟インド太平洋時代の幕開け』
秋元千明 (RUSI: 英国王立防衛安全保障研究所日本特別代表) 著

読了！

本書は、我が国の依存する米国の求心力が低下し、衝突の起きやすい「G-zeroの世界」を迎える中、EU離脱をし、「グローバル・ブリテン」へと方針転換する英国の実態を様々な観点から学べる良書だ。

EUに入り、引きこもっていた英国が、本来のあり方を取り戻す。スエズ以東へ回帰する。インド太平洋へ貢献する。

世界のGDPの約40%を占め、将来60%となり、世界人口の65%が集中することが予想されているインド太平洋が今後世界の貿易や投資の要衝となることを見越して動く英国の心情や背景がよく分かった。

日本の戦略と相性が良い理由がそこにあった。

日本の皇室と英国の王室、武士道と騎士道のように、同じ海洋国家として共通点や類似点の多い日英であるが、両国とも「ユーラシアの内陸国家が外洋に進出しようとする場合、その出入り口に鎮座している」という共通点の指摘は、改めて聞くと地政学的に面白い。中露などの内陸国家にとってみれば、「日英はユーラシア大陸の東と西の両端にあって、共に彼らの海洋進出を監視する場所にあるように見える」のだ。日英が同盟関係を持つ意義をこういった観点でも学べた。

現在は、中露が連帯したユーラシア権力（内陸国家連合）と、欧米の自由主義の国家群（海洋国家連合）とが対峙する厳しい時代にある。その中で、昔の環境に合わせて作られた旧来の枠組みではなく、パートナーシップ(自主協力)に基づくネットワーク型のコアリション(有志連合)の有効性や、その要として日英同盟が不可欠である点が本書で深く理解出来た。そもそも「同盟とは何か」についての解説も、海岸的である。
一冊全体を通して見ると、日米英の「三国同盟」や海洋国家の連合体「インド太平洋同盟」の意義も同時に強く感じられた。

具体的に物事を進めるにあたっての軍事面などの解説もしっかりあった。現場のニーズや実態を学べた。
英新型空母攻撃部隊のインド太平洋地域での展開が軍事的のみならず、「グローバル・ブリテン」という政治的意図もあるのは大事な指摘であると思った。
英国は、EU離脱の道を選び、一時的に苦しくとも、敢えて未来像を分析し、投資していることが、それらを通じてよく分かった。

インテリジェンス方面の課題や提案も大変興味深かった。ファイブアイズならぬスリーアイズは、なるほどと思った。

安倍元総理の功績のお陰で、日本はインド太平洋という観点を持ち、重視してきたが、本書を通じて英国を見つめて行く中で、その意味合いについての理解が深まった。

余談、「新たな日英同盟の構築に着手し、道筋をつけたのは、民主党政権時代の野田佳彦内閣だった」という部分は非常に驚いた。
そこは評価されるべきだと思った。どの国も、党派を問わず、進めていることがあるものだ。

本書は、長い歴史を踏まえた上での論理展開をするので、物事の流れや特徴を掴みやすい。極めて現実的、客観的な解説本である。

そして、私は本書を通じて、英国を身近に感じられるようになった。
内容は濃いものの、文章力の高さが故か、論理展開の上手さが故か、大変読みやすかった。
2021年出版なので、最後の方で一部情報が古いが、解説の本質には影響しない。

是非読んで欲しい。
そして皆の感想を聞いてみたい。

私は図書館で借りたが(！)、Amazonはこちら:
復活! 日英同盟インド太平洋時代の幕開け ▶︎ https://amzn.asia/d/8l0tXRg

]]><![CDATA[Xへの投稿：私の背景]]>Tue, 29 Oct 2024 07:00:00 GMThttp://www.randomyoko.com/thoughts/x5709899Xの投稿：https://x.com/randomyoko/status/1851134796472455236

改めて、私の背景をば。

私は、保守の立場で、政党の運動をしていた。
安倍政権をより右から引っ張るべく、選挙では自民党相手に戦いを繰り返した。
最後は、「日本のこころを大切にする党」の中山恭子・成彬夫妻らと共に、小池百合子氏の「希望の党」に行き着いた。

以後、当時左派が牛耳っていた「人権活動」に右側から取り組むようになり、政党の運動はやめた。
政党色があると、弊害も出てくるので。

政党の仲間達は、一部が希望の党の流れから国民民主へ、一部が自民に入った。国会議員の先生方も、自民や維新などへ。秘書レベルではもっとあちこちに分散した。

私の当時の仲間達は、今は色んな政党にバラけている。一見悪いことのようだが、行った先で皆さんが実績を積んだり、人脈を増やしたりしているので、お陰でこちらもそこを通して様々な政党・国会議員との付き合いが出来ている。

]]>